Oficjalny komunikat zarządu spółki POLOmarket. „Nie lekceważymy żadnych sygnałów!”

Po oskarżeniach formułowanych przez kilku byłych pracowników POLOmarket, zgodnie z zapowiedziami, przeprowadził własne kontrole w bydgoskich sklepach. Deklaruje też chęć rozmowy z protestującymi.

– Nie lekceważymy żadnych sygnałów dotyczących funkcjonowania naszych sklepów – mówi Michał Seńczuk, dyrektor operacyjny POLOmarketu i członek zarządu sieci. – Dlatego po pikietach byłych pracowników, niezależnie od niedawnych kontroli Państwowej Inspekcji Pracy, przeprowadziliśmy dodatkowe, własne audyty w kilku bydgoskich sklepach. Kontrole przeprowadzone przez PIP w placówkach POLOmarketu nie wykazały rażących nieprawidłowości, które mogłyby potwierdzić zarzuty stawiane przez byłych pracowników. A uważają oni, że w niektórych sklepach kierownicy łamali przepisy prawa pracy, w szczególności dotyczące pracy osób niepełnosprawnych, czy też dopuszczali się fałszowania dokumentów. W sprawie ostatniego z tych zarzutów toczy się postępowanie w prokuraturze.

– Oczekujemy na ustalenia w tej sprawie – dodaje Michał Seńczuk. – Mimo braku jakiegokolwiek oficjalnego kontaktu ze strony pikietujących, byłych pracowników POLOmarketu, pozostajemy otwarci na rozmowy z nimi – powiedział w czasie konferencji Michał Seńczuk.

– Jeśli mają rację, a my się myliliśmy, to jesteśmy gotowi to przyznać. Tymczasem wewnętrzne ustalenia kontrolerów POLOmarketu pokrywają się z wynikami kontroli PIP. – Nie odnotowaliśmy w badanych sklepach istotnych uchybień organizacyjnych, w tym wobec przepisów prawa pracy – podkreśla Michał Seńczuk.

Jednocześnie przyznał, że w odniesieniu do jednej ze zwolnionych osób – czego nie badała PIP – weryfikuje, „czy podjęte względem tej osoby działania były właściwe.” – W zależności od końcowych ustaleń bierzemy pod uwagę zmianę dotychczasowego stanowiska POLOmarketu i polubowne rozwiązanie sporu z tą osobą. Władze POLOmarketu uznały też na podstawie zebranej w trakcie audytu dokumentacji, że inna ze zwolnionych osób, teraz protestująca, wprowadza opinię publiczną w błąd i formułuje kłamliwe opinie na temat spółki. W związku z tym POLOmarket zdecydował się na złożenie w sądzie przeciwko tej osobie prywatnego aktu oskarżenia o zniesławianie spółki.